Czy zwierzę może nawiązać kontakt z robotem zaprogramowanym do opieki nad nim?

Bardzo interesujące pytanie. Myślę, że odpowiedź zależy od rodzaju zwierzęcia.

Ptaki społeczne (takie jak kurczaki, kaczki, gęsi) odciskają piętno na pierwszej ruchomej rzeczy, którą widzą po wykluciu. Jest więc bardzo prawdopodobne, że robot może zająć się grupą piskląt. Naukowcy nawet wymyślili wrony, aby używały automatu sprzedającego _{(interesująca część zaczyna się o godzinie 7:00)} . W pewnym sensie można by argumentować, że jest to maszyna do zaspokajania potrzeb żywieniowych zwierzęcia ...

Ostatnio mieliśmy kilka bardzo interesujących pytań na temat ryb i jestem pewien, że ryba może kojarzyć karmienie robota pozytywnymi emocjami i dopłynięcie do niego. Prawdopodobnie możesz umieścić rybę-robota w akwarium z prawdziwymi rybami i sprawić, by szczęśliwie współistniały.

Małe ssaki żyjące w grupach rodzinnych (takie jak myszy, szczury, myszoskoczki, świnki morskie i króliki) prawdopodobnie dostosowałyby swoje zachowanie, gdyby w pobliżu nie było innych współplemieńców lub robot bardzo dobrze naśladuje ich anatomię i zachowania społeczne. Czy to „dbanie” o społeczne potrzeby zwierzęcia? Może to być akceptowalny substytut, ale to nie to samo, co żyjący partner.

Koty generalnie nie są zwierzętami najbardziej towarzyskimi. Mogą żyć całkiem szczęśliwie samodzielnie, mając tylko interakcje społeczne w okresie godowym. Spotykają się z ludźmi w celu zdobycia jedzenia i głaskania i często uderzają o meble, aby się pogłaskać. Robot może być w stanie zapewnić pieszczoty i jedzenie, ale koty są znacznie inteligentniejsze niż ptaki i większość gryzoni, więc prawdopodobnie zdają sobie sprawę, że to nie jest żywa istota. Czy jednak kot by się przejmował? Kto wie ...

Z drugiej strony psy (i prawdopodobnie także konie i inne zwierzęta stadne) mają złożone zachowania społeczne i wiele, wiele mimik i gestów służących do komunikowania się ze sobą. Niektóre roboty są zbudowane do filmów, aby naśladować zwierzęta _{ten jest całkiem niezły} , ale ich zakres ruchu i gestów jest bardzo ograniczony, ponieważ silnik jest większy niż mięsień, zwłaszcza w twarz. Zwróć również uwagę, że ten robot był zdalnie sterowany przez człowieka i nie działał autonomicznie. Tak więc przy obecnej technologii nie możemy w pełni imitować psa. Nie rozumiemy nawet w pełni zachowań społecznych psów i jest tak wiele nieporozumień, więc programowanie prawdopodobnie byłoby błędne, a robot nie zachowywałby się jak prawdziwy pies.

Z drugiej strony, inteligentne stworzenia potrafią odczuwać empatię, co pokazały lemury w tym filmie _{zdalnie sterowanym robotem} . Więc może robot opiekuńczy nie musiałby ich idealnie naśladować. W końcu psy bardzo chętnie mieszkają z ludźmi i istnieje wiele przykładów zwierząt karmiących potomstwo różnych gatunków. W tym filmie twórca robotów Szpieg w dziczy wyjaśnia, że ​​zwierzęta wydają się myśleć, że roboty są żywe i całkiem akceptują, gdy przekonają się, że roboty nie stanowią zagrożenia.

W końcu myślę, że robot może być tylko marnym substytutem człowieka zajmującego się zwierzęciem i wchodzącego w interakcję z nim. Rzeczywisty wygląd robota może nie być tak ważny jak jego zachowanie, a tego nadal bardzo brakuje.