Nasza rodzina adoptowała 11-miesięcznego Coonhounda 2 tygodnie temu i zdecydowała się skorzystać z podejścia treningowego „Nic w życiu nie jest darmowe”. W przypadku podstawowych rzeczy (takich jak posadzenie go do siedzenia, zanim go wypuścimy, lub ignorowanie jego szczekania przed podaniem jedzenia) ten program wydaje się być zarówno intuicyjny, jak i skuteczny. W przypadku bardziej skomplikowanych rzeczy, na przykład gdy wymagana jest kara za zabawę w gryzienie lub gryzienie, rzeczy w ogólności, które wymagają naszej natychmiastowej uwagi, ten program nie jest tak intuicyjny.

Jeden z podstawowych założeń tego programu, jak Rozumiem, wydaje się, że nigdy nie pozwalasz swojemu psu żądać od ciebie uwagi. (Na przykład - wydaje się, że jest to powszechny trend: „Zachowania polegające na szukaniu uwagi nie działają. Niektóre psy stają się dość natarczywe w kwestii uwagi, żądając, abyś go głaskał, głaszcząc, szturchając i / lub szczekając. Zignoruj ​​raczej zachowanie szukające uwagi niż popychanie z dala od psa lub go skarcić. - http://www.aplaceforpaws.com/reference-articles/dog-training/nothing-in-life-is-free-rules-to-live-by.html ”. Jest też wyraźna wzmianka, że ​​negatywna uwaga to wciąż uwaga. ( http://k9deb.com/nilif.htm -„ Mówienie mu „nie” lub odpychanie go nie jest rodzajem uwaga, której szuka, ale to nadal uwaga. ”) Jeśli nasz pies podskakuje, gdy tylko wypuścimy go ze skrzyni lub wstanie na blat, czy naprawdę należy go zignorować i pozwolić mu robić, co chce?

W ostatniej sytuacji zabraliśmy go na godzinny spacer i gdy tylko wróciliśmy do domu, zaczął atakować choinkę. Jeśli nie mamy pozwolić naszemu psu domagać się od nas uwagi , jaki jest ap właściwy sposób na ograniczenie tego zachowania?

W innej niedawnej sytuacji wskoczył na kanapę, nie zapraszając go, i próbował przejść po nas. Wygląda na to, że program NILIF mówi, że nie może siedzieć na kanapie, dopóki nie zostanie zaproszony, ale mówi też, że powinniśmy ignorować zachowania szukające uwagi. Wydaje mi się, że istnieje tu bezpośredni konflikt i nie jestem do końca pewien, jak postępować.

W zasadzie zastanawiam się, że wydaje mi się, że istnieją niespójności w wytycznych programu NILIF. Jaki jest właściwy sposób radzenia sobie z karą za złe zachowanie, czy też po prostu ignorowanie złego zachowania jest rzeczywistym rozwiązaniem?

Obecnie, jeśli chodzi o gryzienie lub żucie, stosuję się do rad, z którymi dorastałem i albo trzymałem jego usta otwarte, albo je zamykałem. Nie jestem do końca pewien, jaka jest prawidłowa odpowiedź na inne złe zachowania.

* Nawiasem mówiąc, ten pies ma 11 miesięcy i był zamknięty w klatce przez prawie pierwsze 9 miesięcy swojego życia. Rozumie Siad i waruj - wykona słowną komendę Siad, ale nie słowną komendę waruj (musimy użyć ruchu ręki). Uważam, że jest to dobry program do naśladowania, jeśli nie, proszę o informację. Ze wszystkiego, co nam powiedział weterynarz i przeczytaliśmy w Internecie, szkolenie polegające wyłącznie na wzmacnianiu pozytywnym nie jest dla niego dobre.